Ética de publicación y declaración de negligencia


Enfoque / Focus

Itinerarios. Revista de estudios lingüísticos, literarios, históricos y antropológicos (ISSN 1507-7241) acepta artículos, ensayos críticos y teórico-metodológicos, reseñas críticas y reseñas bibliográficas sobre lingüística, historia, antropología, ciencias políticas y estudios literarios, centrados en el mundo español y portugués, escritos en español o portugués. Todos los artículos propuestos para su publicación se someterán a una revisión por pares por el sistema de doble ciego. Los autores que deseen colaborar deben enviar sus textos en formato Word, cumpliendo las normas editoriales, a la dirección itinerarios@uw.edu.pl

-------------------------------------------------------------------

Itinerarios. Revista de estudios lingüísticos, literarios, históricos y antropológicos (ISSN 1507-7241) accepts articles, critical and theoretical-methodological essays, reviews and bibliographical notes of linguistics, history, anthropology, political science and literary studies, centered on the Hispanic and Portuguese worlds, and written in Spanish or Portuguese. All articles proposed for publication are subjected to a double-blind peer review. Authors wishing to collaborate should send their texts in Word format and complying with the editorial guidelines to the address itinerarios@uw.edu.pl

Proceso de revisión / The Reviewing Process

El Consejo Editorial de la revista Itinerarios se esfuerza por mantener unas normas éticas de alto nivel en sus publicaciones científicas y toma todas las medidas posibles en contra de cualquier incumplimiento de dichas normas. Todos los artículos propuestos para su publicación son sometidos a un procedimiento de revisión durante el cual se evalúa su fiabilidad, su cumplimiento con los estándares éticos y su validez científica. Para el Consejo Editorial, los siguientes criterios son fundamentales a la hora de evaluar un artículo:

  1. Originalidad en el planteamiento del problema, relevancia e interés científico.
  2. Adecuación de la temática del artículo al perfil de Itinerarios.
  3. Consistencia y claridad de la argumentación, completitud del razonamiento.
  4. Coherencia metodológica: existencia de una vinculación clara entre los supuestos teóricos, los argumentos y las conclusiones alcanzadas.
  5. Material bibliográfico actual/adecuado al tema.
  6. Adecuación del título, resumen y palabras clave.

La revista Itinerarios.se compromete a cumplir y mantener las normas de comportamiento ético en todas las etapas del proceso de publicación. Las siguientes normas se basan en las Directrices de Buenas Prácticas para Editores de Revistas del Comité de Ética para Publicaciones (Committee on Publication Ethics, COPE).

-------------------------------------------------------------------

The Editorial Board of Itinerarios journal makes every effort to maintain high ethical standards in scientific publications and takes all possible steps against any neglect of these standards. All articles proposed for publication undergo reviewing procedures in the course of which they are evaluated for their reliability, compliance with ethical standards and scientific usefulness. The Editorial Board considers the following criteria as fundamental when evaluating an article:

  1. Originality in the approach to the problem, relevance and scientific interest.
  2. Compliance of the subject of the article with the Itinerarios profile.
  3. Consistency and clarity of the argumentation, completeness of the reasoning.
  4. Methodological coherence: existence of a clear link between the theoretical assumptions, the arguments and the conclusions reached.
  5. Current bibliographic material, appropriate to the subject.
  6. Adequacy of the title, summary and keywords.

Itinerarios journal is committed to meeting and upholding standards of ethical behavior at all stages of the publication process.The following rules are based on the COPE's Best Practice Guidelines for Journal Editors.

Responsabilidades de los autores / Responsibilities of the Authors
  1. La autoría debe limitarse a las personas que hayan contribuido significativamente a la idea, diseño, análisis, interpretación o redacción del trabajo. Todas las personas que participaron en la creación del trabajo deben aparecer como coautores. Se debe reconocer y mencionar como colaboradoras a las personas cuya contribución se haya limitado a influir en alguno de los aspectos significantes de un artículo. Todos los autores deben hacerse responsables públicamente del contenido del artículo. El autor principal debe asegurarse de que se ha mencionado a todos los coautores y de que estos han visto y aceptado la versión final del trabajo y están de acuerdo en enviarlo para su publicación.
  2. El autor debe mencionar todas las fuentes de financiación científica, la contribución de instituciones científicas e investigadoras o de cualquier otra entidad, así como cualquier conflicto de interés relevante que pudiera afectar a los resultados o la interpretación.
  3. El autor no debe publicar materiales que describan la misma investigación en más de una revista o publicación original. Según la política de la revista Itinerarios, las publicaciones redundantes no se consideran éticas y, por lo tanto, no están permitidas. Además, Itinerarios solo acepta trabajos inéditos y que no estén siendo revisados simultáneamente en otras revistas o editoriales.
  4. El autor solo debe enviar trabajos originales. El autor debe citar las publicaciones que hayan influido en la creación de su artículo y asegurarse de que los nombres de los autores citados en el artículo y/o los extractos de trabajos citados han sido debidamente referenciados.
  5. La revista Itinerarios ha puesto en marcha un procedimiento para evitar casos de autoría fantasma (ghostwriting) o invitada (guestauthorship). Para evitar tales prácticas, el Consejo Editorial se reserva el derecho a solicitar aclaraciones, cuando así lo considere oportuno, sobre:
    • la contribución individual de cada uno de los coautores al proyecto del artículo, la recogida de información, su análisis e interpretación,
    • la participación de cada uno de los coautores en la preparación del artículo o en su revisión crítica,
    • la participación de cada uno de los coautores en la preparación de la versión final del texto una vez que haya sido aceptado por el Consejo Editorial.
  6. Los casos que se descubran sobre autoría fantasma o invitada serán registrados por el Editor y denunciados ante instituciones editoriales y científicas.
  7. Si el autor descubre un error o inexactitud fundamental en su trabajo, está obligado a informar al Consejo Editorial lo antes posible para que pueda corregirse de inmediato.
  8. El autor puede incluir en su artículo figuras, tablas u otros materiales, tanto originales como reutilizados. En ese caso, el autor debe describir apropiadamente el material reproducido citando la publicación original. Es obligatorio que el autor obtenga el permiso para su publicación y lo indique con la frase “reproducido con permiso de [nombre de la entidad o del autor]”. El autor es responsable de pagar cualquier coste adicional por la obtención de dichos permisos.
-------------------------------------------------------------------
  1. Authorship should be limited to people who have significantly contributed to the idea, design, analysis, interpretation or writing of the work. All persons who participated in the creation of the work should be listed as co-authors. People whose contribution has been limited to influencing some of the significant aspects of an article, should be acknowledged and listed as collaborators. All authors must take public responsibility for the content of their paper. The main author should make sure that all co-authors were mentioned, saw and accepted the final version of the work and agreed to submit it for publication.
  2. The author should mention all sources of research funding, the contribution of scientific and research institutions, associations and other entities as well as any significant conflicts of interest that may affect its results or interpretation.
  3. The author should not publish materials describing the same research in more than one journal or original publication. According to Itinerarios journal’s policy, redundant publications are considered unethical and, consequently, are not allowed. Also, Itinerarios only accepts works unpublished to date and which are not simultaneously under reviewing process in other journals or editorial bodies.
  4. The author should submit only original works. The author should cite publications that have influenced the creation of their article and make sure that the names of the authors cited in the paper and / or excerpts from the cited works have been correctly quoted.
  5. Itinerarios journal has implemented the procedure to prevent the practices of ghostwriting and the guest authorship. To avoid such practices, the Editorial Board reserves the right to request a clarification, when it deems necessary, about:
    • the individual contribution of each one of the co-authors to the project of the article, the acquisition of data, its analysis and interpretation,
    • the participation of each of the co-authors in the preparation of the article or in its critical review,
    • the participation of each of the co-authors in the preparation of the final version of the text once it has been accepted by the Editorial Board.
  6. The discovered cases of the ghostwriting and the guest authorship will be registered by the Editor and will be reported to the scientific and editorial institutions.
  7. If the author discovers a fundamental mistake or inaccuracy in their work, they are obliged to inform the Editorial Board as soon as possible so that it could be corrected promptly.
  8. The author is encouraged to include in their articles figures, tables, or other materials, both original and reused. Whenever it occurs, the author should describe properly the reproduced material by citing the original publication. The author is required to obtain the permission for publication and indicate it with the statement "reproduced by permission of [entity or author’s name]”.The author is in charge of paying any additional fees for obtaining such permissions.
Responsabilidad de los revisores / Responsibility of the Reviewers
  1. El revisor respalda al Consejo Editorial en la toma de decisiones editoriales y también puede ayudar a que el autor mejore su trabajo. Sin embargo, el Consejo Editorial no está obligado a usar todas sus sugerencias.
  2. El revisor seleccionado que no pueda revisar el trabajo o que sepa que una revisión rápida no será posible debe informar al Consejo Editorial sobre la situación.
  3. Los revisores no deben revisar trabajos respecto a los que exista un conflicto de interés derivado de su relación con el autor, la empresa o la institución relacionada con el trabajo.
  4. Todos los artículos revisados deben tratarse como documentos confidenciales. Los revisores no están autorizados a mostrar o comentar los artículos con otras personas que no sean miembros autorizados del Consejo Editorial. Tampoco se les permite utilizar de ningún modo la información o las interpretaciones, salvo que obtengan el permiso del autor. Además, los manuscritos no pueden copiarse ni conservarse.
  5. Todas las revisiones son anónimas. El Consejo Editorial no comparte la identidad de los autores con los revisores, ni viceversa. Sin embargo, en la segunda edición de cada año el Comité Editorial publica una lista alfabética de todos los revisores que colaboraron en ambas ediciones de dicho año.
  6. Las revisiones deben ser objetivas y contener un informe preciso, justificado e imparcial, respaldado con argumentos adecuados y sin ninguna crítica personal.
  7. Los revisores deben indicar las publicaciones que el autor no haya mencionado. Cualquier afirmación sobre que una observación, fuente o argumento ya ha sido discutido anteriormente deberá estar respaldada por la oportuna cita. El revisor también debe informar al Consejo Editorial si detecta cualquier similitud significativa o solapamiento parcial del contenido del trabajo revisado con cualquier otro trabajo publicado y conocido por él o sospecha de plagio.
-------------------------------------------------------------------
  1. The reviewer supports the Editorial Board in making editorial decisions and can also support the author in improving the work. However, the Editorial Board is not obliged to use all the suggestions.
  2. The selected reviewer who cannot review the work or knows that a quick review will not be possible should inform the Editorial Board about the situation.
  3. Reviewers should not review works in relation to which there is a conflict of interest resulting from the relationship with the author, company or institution related to work.
  4. All reviewed articles must be treated as confidential documents. Reviewers are not allowed to show them or discuss them with other people than the authorized members of the Editorial Board, neither is it allowed for them to make any use of data or interpretations, unless they obtain author’s permission. Also, the manuscripts cannot be copied or retained.
  5. All reviews are made anonymously, and the Editorial Board does not share the authors’ identity with the reviewers, nor the reviewers’ identity with the authors. However, in the second issue of every year the Editorial Board publishes an alphabetic list of all the reviewers who collaborated in both issues from the given year.
  6. Reviews should be made objectively and contain accurate, justifiable and unbiased report, supported with appropriate arguments and free from any personal criticism.
  7. The reviewers should indicate publications not referred to by the author. Any statement that the observation, source or argument was previously discussed should be supported by an appropriate quote. The reviewer should also inform the Editorial Board if they detect any significant similarity or partial overlap of the contents of the reviewed work with any other work published and known to them or suspicion of plagiarism.
Responsabilidades del Consejo Editorial / Responsibilities of the Editorial Board
  1. El Consejo Editorial es responsable de las decisiones finales sobre qué artículos presentados deben ser publicados, tras haber consultado el tema con los revisores y/o los miembros del Consejo Científico.
  2. El Consejo Editorial está obligado a cumplir la legislación vigente sobre difamación, violación de los derechos de autor, plagio y confidencialidad.
  3. Ningún miembro del Consejo Editorial está autorizado a revelar información sobre un trabajo presentado a ninguna otra persona aparte de su autor y los revisores. En este último caso, no se revelará la identidad del autor.
  4. Los artículos que no se publiquen o sus fragmentos no pueden usarse en las investigaciones de los miembros del Comité Editorial sin el consentimiento expreso y por escrito del autor.
  5. En cuanto a la reducción de la discriminación, el Consejo Editorial respeta la Constitución y las leyes de Polonia.
Ética de publicación
  1. Cualquier identificación de malas prácticas debe ser reportada al Consejo Editorial. La mala conducta y el comportamiento no ético incluidos, entre otros, según los ejemplos indicados a continuación (plagio, falsificación de investigación, ghostwriting, guest autorship, etc.).
  2. Toda la persona que presenta el informe sobre la conducta no ética tiene que proporcionar información suficiente para evidenciar el comienzo de la investigación. Con todas las reclamaciones hay que tener seria consideración, y tratarlas de esta manera, hasta el momento de solucionar el problema o lograr un acuerdo.
  3. El Comité Editorial es responsable por elegir la forma adecuada de investigar cualquier acusación de comportamiento no ético y puede consultarlo con la Junta Asesora o el revisor.
  4. La evidencia de mala conducta debe ser proporcionada de una manera que evite la proliferación de acusaciones.
  5. Cuando se identifiquen indicios de mala conducta, el Comité Editorial está obligado a tomar medidas en proporción a la gravedad de la conducta. Estas medidas abarcan desde dirigir una carta de explicación al autor y rechazar la publicación del artículo (mala conducta leve), hasta informar al empleador del autor sobre el asunto e imponer un embargo formal a las contribuciones del supuesto autor durante un periodo determinado (mala conducta grave). El autor puede defenderse ante cualquier acusación de mala conducta.
  6. -------------------------------------------------------------------
    1. The Editorial Board is responsible for the final decisions as to which of the submitted articles should be published, having consulted the issue with the reviewers, and /or the members of the Scientific Committee.
    2. The Editorial Board is obliged to comply with the current legal status of defamation, infringement of copyright and plagiarism and confidentiality.
    3. No member of the Editorial Board is allowed to disclose information about the submitted work to any other person than its author and the reviewers. In the latter case the identity of the author will not be revealed.
    4. Unpublished articles or their fragments may not be used in the research of the members of the Editorial Board without the express written consent of the author.
    5. In what concerns the counteracting of discrimination, the Editorial Board respects the Constitution and the law applicable in Poland.
    Publication Ethics
    1. The Editorial Board is responsible for the final decisions as to which of the submitted articles should be published, having consulted the issue with the reviewers, and /or the members of the Scientific Committee.
    2. The Editorial Board is obliged to comply with the current legal status of defamation, infringement of copyright and plagiarism and confidentiality.
    3. No member of the Editorial Board is allowed to disclose information about the submitted work to any other person than its author and the reviewers. In the latter case the identity of the author will not be revealed.
    4. Unpublished articles or their fragments may not be used in the research of the members of the Editorial Board without the express written consent of the author.
    5. In what concerns the counteracting of discrimination, the Editorial Board respects the Constitution and the law applicable in Poland.
    6. When identifying traces of misconduct, the Editorial Board is obliged to take actions corresponding with the seriousness of misconduct. These vary from addressing a letter of explanation to the author and rejecting the publication of the article (minor misconduct), to informing the author’s employer about the case (serious misconduct). The author is allowed to respond to any charge of misconduct.
Derechos de autor y acceso / Copyright and access

El Autor le concede a la Editorial (la Facultad de Lenguas Modernas de la Universidad de Varsovia, Polonia) una licencia no exclusiva y gratuita respecto al artículo publicado durante un tiempo ilimitado y válida internacionalmente en los siguientes ámbitos de explotación:

  1. reproducción del artículo, incluidos los derechos a imprimir, fotocopiar, grabar magnéticamente y de cualquier forma digital,
  2. difusión, concesión y alquiler del artículo original o de copias,
  3. presentación pública, presentación, proyección y emisión así como el derecho a proveer acceso público al trabajo.

La Editorial también puede conceder sub-licencias de los artículos publicados en la revista.

Los contenidos de la revista y los artículos individuales están disponibles a los lectores en acceso abierto a través de la página web de la revista y a través de bases de datos de acceso libre (Dialnet, BazHum, Index Copernicus International Journals Master List).

Los autores están autorizados a publicar en su página web personal un PDF del artículo publicado, siempre y cuando esté libre de cargos y se incluya una advertencia de los derechos de autor, un enlace y una cita bibliográfica adecuada.

La advertencia de los derechos de autor es la siguiente:

© Copyright by Authors

© Copyright by Instituto de Estudios Ibéricos e Iberoamericanos, Facultad de Filologías Modernas de la Universidad de Varsovia.

-------------------------------------------------------------------

The Author grants the Publisher (the Faculty of Modern Languages at the University of Warsaw) a non-exclusive and free-of-charge license to the published paper for an unlimited time and valid worldwide in the following fields of exploitation:

  1. reproduction of the article, including printing, photocopy, magnetic recording and any digital form of recording,
  2. dissemination, concession or rental of the original or copies of the article,
  3. public representation, presentation, projection and emission as well as providing public access to the work.

The Publisher may also grant sublicenses of the papers published in the journal.

The contents of the journal and the individual articles are available to readers in an open access via the journal’s website and through open access databases (Dialnet, BazHum, Index Copernicus International Journals Master List).

The authors are allowed to post a published PDF of the article on the authors’ webpage, as long as no fee is charged, and a copyright notice, a link and a proper bibliographical citation are included.

The copyright note is as follows:

© Copyright by Authors

© Copyright by Instituto de Estudios Ibéricos e Iberoamericanos, Facultad de Filologías Modernas de la Universidad de Varsovia.