Enfoque

Itinerarios. Revista de estudios lingüísticos, literarios, históricos y antropológicos (ISSN 1507-7241) acepta artículos, ensayos críticos y teórico-metodológicos, reseñas críticas y reseñas bibliográficas sobre lingüística, historia, antropología, ciencias políticas y estudios literarios, centrados en el mundo español y portugués, escritos en español o portugués. Todos los artículos propuestos para su publicación se someterán a una revisión por pares por el sistema de doble ciego. Los autores que deseen colaborar deben enviar sus textos en formato Word, cumpliendo las normas editoriales, a la dirección itinerarios@uw.edu.pl.

Proceso de revisión

El Consejo Editorial de la revista Itinerarios se esfuerza por mantener unas normas éticas de alto nivel en sus publicaciones científicas y toma todas las medidas posibles en contra de cualquier incumplimiento de dichas normas. Todos los artículos propuestos para su publicación son sometidos a un procedimiento de revisión (revisión por pares doble ciego) durante el cual se evalúa su fiabilidad, su cumplimiento con los estándares éticos y su validez científica. Para el Consejo Editorial, los siguientes criterios son fundamentales a la hora de evaluar un artículo:

  1. Originalidad en el planteamiento del problema, relevancia e interés científico.
  2. Adecuación de la temática del artículo al perfil de Itinerarios.
  3. Consistencia y claridad de la argumentación, completitud del razonamiento.
  4. Coherencia metodológica: existencia de una vinculación clara entre los supuestos teóricos, los argumentos y las conclusiones alcanzadas.
  5. Material bibliográfico actual/adecuado al tema.
  6. Adecuación del título, resumen y palabras clave.

Para los propósitos de los dictaminadores y hasta que se envíe el formulario de evaluación, los editores de la revista eliminarán del artículo datos tales como: nombre y apellido del autor, afiliación, dirección de correo electrónico, agradecimientos, indicación de fuentes de financiamiento y otros elementos si estos permiten que el autor sea identificado.

La revista Itinerarios se compromete a cumplir y mantener las normas de comportamiento ético en todas las etapas del proceso de publicación. Las siguientes normas se basan en las Directrices de Buenas Prácticas para Editores de Revistas del Comité de Ética para Publicaciones (Committee on Publication Ethics, COPE).

Responsabilidades de los autores

  1. La autoría debe limitarse a las personas que hayan contribuido significativamente a la idea, diseño, análisis, interpretación o redacción del trabajo. Todas las personas que participaron en la creación del trabajo deben aparecer como coautores. Se debe reconocer y mencionar como colaboradoras a las personas cuya contribución se haya limitado a influir en alguno de los aspectos significantes de un artículo. Todos los autores deben hacerse responsables públicamente del contenido del artículo. El autor principal debe asegurarse de que se ha mencionado a todos los coautores y de que estos han visto y aceptado la versión final del trabajo y están de acuerdo en enviarlo para su publicación.
  2. El autor debe mencionar todas las fuentes de financiación científica, la contribución de instituciones científicas e investigadoras o de cualquier otra entidad, así como cualquier conflicto de interés relevante que pudiera afectar a los resultados o la interpretación.
  3. El autor no debe publicar materiales que describan la misma investigación en más de una revista o publicación original. Según la política de la revista Itinerarios, las publicaciones redundantes no se consideran éticas y, por lo tanto, no están permitidas. Además, Itinerarios solo acepta trabajos inéditos y que no estén siendo revisados simultáneamente en otras revistas o editoriales.
  4. El autor solo debe enviar trabajos originales. El autor debe citar las publicaciones que hayan influido en la creación de su artículo y asegurarse de que los nombres de los autores citados en el artículo y/o los extractos de trabajos citados han sido debidamente referenciados.
  5. La revista Itinerarios ha puesto en marcha un procedimiento para evitar casos de autoría fantasma (ghostwriting) o invitada (guestauthorship). Para evitar tales prácticas, el Consejo Editorial se reserva el derecho a solicitar aclaraciones, cuando así lo considere oportuno, sobre:
    • la contribución individual de cada uno de los coautores al proyecto del artículo, la recogida de información, su análisis e interpretación,
    • la participación de cada uno de los coautores en la preparación del artículo o en su revisión crítica,
    • la participación de cada uno de los coautores en la preparación de la versión final del texto una vez que haya sido aceptado por el Consejo Editorial.
  6. Los casos que se descubran sobre autoría fantasma o invitada serán registrados por el Editor y denunciados ante instituciones editoriales y científicas.
  7. Si el autor descubre un error o inexactitud fundamental en su trabajo, está obligado a informar al Consejo Editorial lo antes posible para que pueda corregirse de inmediato.
  8. El autor puede incluir en su artículo figuras, tablas u otros materiales, tanto originales como reutilizados. En ese caso, el autor debe describir apropiadamente el material reproducido citando la publicación original. Es obligatorio que el autor obtenga el permiso para su publicación y lo indique con la frase “reproducido con permiso de [nombre de la entidad o del autor]”. El autor es responsable de pagar cualquier coste adicional por la obtención de dichos permisos.
  9. El autor, al enviar su artículo a Itinerarios, debe firmar una declaración en la que certifica que el mismo texto no está bajo consideración en otro lugar, ni ha sido publicado previamente en su totalidad o en parte. Asimismo, deja una constancia de ser consciente de que la revista Itinerarios. Revista de estudios lingüísticos, literarios, históricos y antropológicos publica textos bajo la licencia Creative Commons-Atribución-No Comercial-Compartir Igual (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode.es).

Responsabilidad de los revisores

  1. El revisor respalda al Consejo Editorial en la toma de decisiones editoriales y también puede ayudar a que el autor mejore su trabajo. Sin embargo, el Consejo Editorial no está obligado a usar todas sus sugerencias.
  2. El revisor seleccionado que no pueda revisar el trabajo o que sepa que una revisión rápida no será posible debe informar al Consejo Editorial sobre la situación.
  3. Los revisores no deben revisar trabajos respecto a los que exista un conflicto de interés derivado de su relación con el autor, la empresa o la institución relacionada con el trabajo.
  4. Todos los artículos revisados deben tratarse como documentos confidenciales. Los revisores no están autorizados a mostrar o comentar los artículos con otras personas que no sean miembros autorizados del Consejo Editorial. Tampoco se les permite utilizar de ningún modo la información o las interpretaciones, salvo que obtengan el permiso del autor. Además, los manuscritos no pueden copiarse ni conservarse.
  5. Todas las revisiones son anónimas. El Consejo Editorial no comparte la identidad de los autores con los revisores, ni viceversa. Sin embargo, en la segunda edición de cada año el Comité Editorial publica una lista alfabética de todos los revisores que colaboraron en ambas ediciones de dicho año.
  6. Las revisiones deben ser objetivas y contener un informe preciso, justificado e imparcial, respaldado con argumentos adecuados y sin ninguna crítica personal.
  7. Los revisores deben indicar las publicaciones que el autor no haya mencionado. Cualquier afirmación sobre que una observación, fuente o argumento ya ha sido discutido anteriormente deberá estar respaldada por la oportuna cita. El revisor también debe informar al Consejo Editorial si detecta cualquier similitud significativa o solapamiento parcial del contenido del trabajo revisado con cualquier otro trabajo publicado y conocido por él o sospecha de plagio.

Responsabilidades del Consejo Editorial

  1. El Consejo Editorial es responsable de las decisiones finales sobre qué artículos presentados deben ser publicados, tras haber consultado el tema con los revisores y/o los miembros del Consejo Científico.
  2. El Consejo Editorial está obligado a cumplir la legislación vigente sobre difamación, violación de los derechos de autor, plagio y confidencialidad.
  3. Ningún miembro del Consejo Editorial está autorizado a revelar información sobre un trabajo presentado a ninguna otra persona aparte de su autor y los revisores. En este último caso, no se revelará la identidad del autor.
  4. Los artículos que no se publiquen o sus fragmentos no pueden usarse en las investigaciones de los miembros del Comité Editorial sin el consentimiento expreso y por escrito del autor.
  5. En cuanto a la reducción de la discriminación, el Consejo Editorial respeta la Constitución y las leyes de Polonia.

Ética de publicación

  1. Cualquier identificación de malas prácticas debe ser reportada al Consejo Editorial. La mala conducta y el comportamiento no ético incluidos, entre otros, según los ejemplos indicados a continuación (plagio, falsificación de investigación, ghostwriting, guest autorship, etc.).
  2. Toda la persona que presenta el informe sobre la conducta no ética tiene que proporcionar información suficiente para evidenciar el comienzo de la investigación. Con todas las reclamaciones hay que tener seria consideración, y tratarlas de esta manera, hasta el momento de solucionar el problema o lograr un acuerdo.
  3. El Comité Editorial es responsable por elegir la forma adecuada de investigar cualquier acusación de comportamiento no ético y puede consultarlo con la Junta Asesora o el revisor.
  4. La evidencia de mala conducta debe ser proporcionada de una manera que evite la proliferación de acusaciones.
  5. Cuando se identifiquen indicios de mala conducta, el Comité Editorial está obligado a tomar medidas en proporción a la gravedad de la conducta. Estas medidas abarcan desde dirigir una carta de explicación al autor y rechazar la publicación del artículo (mala conducta leve), hasta informar al empleador del autor sobre el asunto e imponer un embargo formal a las contribuciones del supuesto autor durante un periodo determinado (mala conducta grave). El autor puede defenderse ante cualquier acusación de mala conducta.

Licencia Creative Commons

BY-NC-SA

La revista Itinerarios publica textos bajo la licencia Creative Commons BY-NC-SA 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.es). Los autores son libres a compartir (copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y construir a partir del material) bajo los siguientes términos:

  • Atribución — El autor debe dar crédito de manera adecuada, proporcionar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que el autor o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
  • No Comercial — El autor no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
  • Compartir Igual — Si el autor remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo la misma licencia del original.

La advertencia de los derechos de autor es la siguiente:

© Copyright by Instituto de Estudios Ibéricos e Iberoamericanos, Facultad de Filologías
Modernas de la Universidad de Varsovia.

Política de libre acceso

La revista Itinerarios proporciona acceso abierto e inmediato a todo su contenido de acuerdo con el principio de que la investigación disponible gratuitamente aumenta y acelera el desarrollo global de la ciencia y el intercambio de conocimiento. Los editores alientan a los autores a publicar artículos publicados en la revista (después de recibir la versión final del editor) en repositorios abiertos con un enlace al texto desde la página de la revista y el número DOI del artículo.

La revista no cobra a ningún autor por el procedimiento de aceptación y publicación de textos.

Gestión de datos de investigación

La revista Itinerarios alienta a los autores a implementar un plan de gestión de datos de investigación que permita un buen manejo, organización, almacenamiento y preservación de los datos de forma segura a largo plazo. La recomendación concierne sobre todo al material relevante para el artículo que es difícil o imposible de incluir en el manuscrito. Entre tales materiales se encuentran vídeos u otros objetos multimedia, figuras adicionales, grandes conjuntos de datos y tablas, así como referencias relacionadas.

El artículo debe formar un todo coherente que no dependa de la comprensión del suplemento en línea. Del mismo modo, un conjunto de datos disponibles solo en línea debe desarrollar pero no reemplazar las explicaciones o conclusiones del artículo.