Varsovia, a 20 de junio de 2016

 

Convocatoria de Contribuciones para Número Especial

Revista Itinerarios ISSN 1507-7241

Instituto de Estudios Ibéricos e Iberoamericanos

Universidad de Varsovia, Polonia

 

Tema:

El Héroe y el Mundo Degradado en la Literatura Iberoamericana

Organizan:

Irene Marquina Sánchez*, Horacio González López**

*Facultad de Idiomas, Universidad Veracruzana. Xalapa, Ver.

**Instituto de Investigaciones Psicológicas. Universidad Veracruzana.Xalapa, Ver.

Cuerpo Académico CA-UV 394: Civilidad, Literatura, Arte y Sociedad

Facultad de Idiomas, Universidad Veracruzana, Xalapa Veracruz, México

Agnieszka Flisek*

*Instituto de Estudios Ibéricos e Iberoamericanos, Facultad de Filologías Modernas, Universidad de Varsovia

 

Objetivo

Esta Convocatoria para la integración de un Número Especialde la revista Itinerarios de la Universidad de Varsovia, Polonia, busca reunir distintas exploraciones escritas acerca de las nociones de Héroey de Mundo Degradado presentes en la literatura Iberoamericana.

 

Perspectiva

Esta Convocatoria recibirá escritos desarrollados desde cualquier perspectiva teórica que busque explorar la presencia de las nociones de Héroe y de Mundo Degradado en la literatura iberoamericana.

Aunque esos conceptos han tenido sus propios contextos teóricos de desarrollo, aquí mantendremos el espíritu de libertad teórica que es exigido para recibir, comprender y compartir los diferentes enfoques de quienes deseen participar en la convocatoria este número especial.

 

Algunos Antecedentes

La presencia de esas nociones en la literatura española se remonta, en el caso de la noción de Héroe, hasta el Siglo XVII con Baltazar Gracián.

Por su parte, la noción de Degradación, puede ser rastreada hasta finales del siglo XVIII, con la respuesta que hizo Vicente García de la Huerta (1786, p. IV) a la crítica hecha por Samaniego —bajo el pseudónimo de Cosme Damián (Véase: Urzainqui, 1997, p. 21)— al libro de García titulado Theatro Hespañol. En esa respuesta, contenida en la obra tituladaLección Crítica a los Lectores, García de la Huerta señalóque no podría ‘descender’ al nivel de impugnar las acusaciones que le hiciera Samaniego, sin incurrir en ‘una notoria degradación’. Con ese señalamiento, García se apartó de la degradación y se alineó del lado dequienes reclaman, sin un análisis crítico más profundo, estar impregnados de los ‘valores auténticos’,valores cuya ausencia sería básica parael concepto de Degradacióndesarrollado siglos más tarde porLucien Goldmann, para analizar las condiciones del Héroe en la estructuración de la novela.

Aunque Goldmann señala a Lukács y a Girard como fuentes del surgimiento del concepto de Degradación, creemos que esta noción tiene un desarrollo más amplio y explícito en el mismo Goldmann que, por ejemplo, en Lukács, quien utiliza una sola vez ese término en su obra La Teoría de la Novela.

 

Fechas de Recepción de las Contribuciones

     30 de abril de 2017

 

Extensión y Formato de los Escritos

La extensión y el formato de los escritos deberán ajustarse a los lineamientos de la revista. Para el caso véase:

http://itinerarios.uw.edu.pl/normas-de-edicion/

 

Número Máximo de Escritos incluidos en el Número Especial

El número máximo de escritos que integrarán el Número Especial será establecido por el Comité de Redacción de la revista.

 

Evaluación y Arbitraje

La evaluación y el arbitraje de los escritos recibidos para integrar el Número Especial aquí propuesto, seguirá los lineamientos marcados por la Dirección Editorial de la revista Itinerarios.

La Dirección Editorial deberá establecer cuál sería la función que desempeñarían los Organizadores del Número Especial, en cuanto a la evaluación y arbitraje de los escritos recibidos.

Aquí reproducimos la función del Comité de Redacción de la revista Itinerarios respecto de los escritos, y su declaración del procedimiento de evaluación de los escritos enviados para su publicación:

El Comité de Redacción se reserva el derecho de admisión de los artículos presentados, previa consulta anónima a dos especialistas quienes evalúan y deciden si los trabajos están o no en condiciones de ser publicados. El Comité de Redacción considera los siguientes criterios como fundamentales a la hora de evaluar un artículo:

  1. Originalidad en el planteamiento del problema, relevancia e interés científico.
  2. Adecuación de la temática del artículo al perfil de Itinerarios.
  3. Consistencia y claridad de la argumentación, completitud del razonamiento.
  4. Coherencia metodológica: existencia de una vinculación clara entre los supuestos teóricos, los argumentos y las conclusiones alcanzadas.
  5. Material bibliográfico actual/adecuado al tema.
  6. Adecuación del título, resumen y palabras clave.

 

El informe de evaluación es enviado a los autores según un plazo que varía entre 4 y 8 semanas. La resolución final de este proceso puede contemplar las siguientes alternativas:

  1. En el caso de ser rechazado el artículo, se informará al autor/los autores especificando las razones.
  2. En el caso de ser aprobado, pero con acotaciones, el autor/los autores deben proceder a corregir su artículo en función de los comentarios elaborados por los árbitros.
  3. En el caso de ser aprobado, el artículo será publicado en alguno de los dos números siguientes.